Présentation

L’idée de départ de ce blog est d’en faire surtout un outil personnel. Outil de progression serait présomptueux, du moins un outil de réflexion, de clarification ; probablement à partir de textes essayant de résumer ma façon de sentir les choses, humblement, simplement, le plus honnêtement possible ...
suite

lundi 25 octobre 2010

Mensonge, dissimulation et manipulation

J’écoutais hier un reportage de la correspondante d’Europe 1 à Moscou sur la manière dont les événements français actuels sont relatés par la télévision russe. Ne sont diffusées (et largement) que les images des débordements des casseurs accompagnés de commentaires alarmistes. Tant et si bien que dans les agences de tourisme, les réservations pour La France sont en chute libre.
Nul doute qu’effectivement l’impression qui en ressort doit être que La France est quasiment à feu et à sang. Difficile d’imaginer que cette présentation pour le moins orientée puisse être innocente. Je suppose que le message dissimulé doit être du genre « Voyez que cela ne va pas si mal chez nous, c’est encore bien pire ailleurs. » Ajouté à l’info sur le nucléaire reprise dans mon précèdent article, ce reportage m’a encore confirmé à quel point nous vivons dans le mensonge, la dissimulation et la manipulation. Que ce soit en politique, dans les affaires (au sens le plus large), dans les médias, partout c’est le règne du double principe « Je ne fais pas ce que je dis, je ne dis pas ce que je fais ».
C’est pitoyable et pathétique mais à titre individuel, il faut être très prudent et veiller à ne pas tomber dans cette illusion qui consiste à rejeter la faute sur les autres. Le sentiment « tout irait mieux si chacun se comportait comme moi » est très répandu mais il n’en est pas moins faux puisque presque tout le monde le pense. La société n’est que l’exact reflet des individus qui la composent. Nous participons tous à cette décrépitude. Se borner à dénoncer est non seulement inutile (cela ne fait en rien avancer le problème) mais néfaste : on contribue à la négativité générale. Il faut faire plus : y trouver aussi et surtout une motivation supplémentaire à s’exercer à l’honnêteté sans concession avec soi-même. C’est très difficile mais c’est la seule action utile qui puisse être tentée. Où est-ce que je me mens ? Qu’est-ce que je ne veux pas voir en moi ? Quelle est ma part sombre qui me manipule ? Sans en faire une prise de tête, ce questionnement doit sous-tendre notre existence.

dimanche 24 octobre 2010

Scandaleux

Si cette info est exacte (et il est tout à fait probable qu'elle le soit, la source étant sérieuse), c'est absolument consternant. 
Une fois de plus, dans quel monde vivons-nous !

Des notes confidentielles d'EDF attestent de la dangerosité du réacteur EPR et de tous les réacteurs nucléaires en France. 
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a reçu le lundi 27 septembre 2010 des documents internes à EDF qui démontrent que la conception et la fabrication d'éléments du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville sont de nature à provoquer un accident de type Tchernobyl.
Plus grave encore, selon une note rédigée par le Chef du Département combustibles nucléaires d'EDF en 2001 (1), un accident de type Tchernobyl est possible sur tous les réacteurs nucléaires français. L'EPR est également concerné.
Plusieurs documents EDF démontrent que le nombre de soudures et le type d'acier utilisé dans certaines parties du couvercle de la cuve du réacteur EPR à Flamanville peuvent provoquer une fuite de cette cuve. EDF juge que cette fuite peut, à son tour, dégénérer en un accident de type Tchernobyl. L'acier défaillant et les soudures font partie du système d'arrêt d'urgence du réacteur nucléaire EPR et concernent 89 points d'entrée dans la cuve du réacteur.
Les documents EDF reçus par le Réseau "Sortir du nucléaire" démontrent que les ingénieurs d'EDF ont conçu des parties du couvercle de la cuve de l'EPR qui mettent en péril la sûreté du réacteur EPR et violent, en toute connaissance de cause, la réglementation française (2) relative aux équipements nucléaires sous pression.
Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", la conclusion s’impose : en toute conscience des problèmes, EDF persiste dans une politique qui sacrifie la sûreté aux impératifs économiques ! Au regard des conséquences catastrophiques d’un éventuel accident, cette légèreté est impardonnable.
Failles de conception, toxicité accrue des déchets, atteinte de limites technologiques, vulnérabilité à des attentats (voire au cyber-terrorisme)… Avant la remise par EDF du rapport de sûreté sur Flamanville, le Réseau "Sortir du nucléaire" souhaite rappeler la liste de tous les problèmes du réacteur. En France, en Finlande et ailleurs, il est urgent de mettre définitivement fin au programme EPR, et d’engager la transition vers un futur sans nucléaire.
Interrogée par l'AFP, EDF n'a pas démenti ces informations alarmantes.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" prépare donc une lettre à l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN).

(1) Management des activités Physique des Coeurs et Combustibles, SEPTEN, André Berthet (20.12.2001).
(2) violations de l'arrêté du 12 décembre 2005 relatif aux équipements sous pression nucléaires.