Je suis ce que je suis

Merci

2011-10-28T08:26:00.000+02:00

Extrait de mes notes prises à Hauteville en septembre :

J'ai toujours été admiratif de l’œuvre d'Arnaud mais en montant vers sa tombe, le sentiment d'immense gratitude ressenti depuis le début de la semaine s'est intensifié. Ce qui s'opère ici dans La France d'aujourd'hui est absolument incroyable, miraculeux. Quel cadeau fabuleux ! Je le reçois avec le sentiment d'être totalement comblé.

Au cours de cette montée, j'ai eu le désir d'en rapporter un « souvenir », ne serait-ce qu'une aiguille de pin. Il y en avait près de la tombe et quelques-unes dessus dont une bien au milieu, sans doute au niveau de la poitrine. C'est celle que j'ai gardé précieusement.

En repartant, alors que j'étais toujours dans un sentiment de gratitude de plus en plus fort, il m'est revenu à l'esprit que lorsque je lui disais : « Merci Arnaud, merci du fond du cœur », il me répondait : « Ne me remerciez pas, je n'y suis pour rien ». J'ai senti alors que je lui devais d'essayer de passer de « Arnaud a réalisé ici quelque chose de prodigieux » à « Il s'est produit ici quelque chose de prodigieux au travers d'Arnaud » et que ce ne soit pas que des mots.

Un peu plus loin, baignant toujours dans le même état, le sentiment d'être comblé m'est revenu. Tout de suite, j'ai pensé : « Je ne suis plus un puits sans fond. » et j'ai pleuré de joie, de reconnaissance. J'ai alors été envahi par un sentiment d'amour infini. Peut-être n'est-ce pas tout à fait cela mais je n'ai en tout cas aucune hésitation pour qualifier cet état qui a duré longtemps et qui est toujours là en fond. Quelle n'a pas été ma surprise de constater que la méditation du soir a pris tout de suite et pour toute sa durée une tournure extatique dont je ne pourrais dire qu'une chose : Ah ! La vache !!!

Qu'en restera-t-il ? Je n'en sais rien mais je ne pense pas pouvoir en sortir totalement indemne.

Portrait

2011-10-25T21:08:00.000+02:00

Anne (http://depierreetdeau.blogspot.com/ ) avait proposé à ses lecteurs de lui envoyer une photo et un texte pour se faire connaître un peu,

Il m'a semblé que ma contribution avait aussi sa place ici. Je la reproduis donc :

Je suis passé ici plusieurs fois avant de me décider à participer. Je savais que ce serait laborieux mais l’exercice m’intéressait : tenter de dresser un rapide portrait aussi fidèle que possible de ce que je suis aujourd’hui. J’avais prévenu Anne qu’il faudrait du temps et il m’en a effectivement fallu.

C’est tout à fait caractéristique : je ne suis pas un modèle de spontanéité ! J’ai longtemps cru que cette difficulté relevait de la psychologie mais à y regarder de plus près (la retraite laisse plus de temps pour cela) il me semble maintenant que c’est simplement un mode de fonctionnement. Je suis lent, perfectionniste, intéressé par une foule de choses et comme en plus ma forme est très irrégulière (un comble quand on s’appelle Carré) avec de gros coups de fatigue, cela donne un cocktail à peu près ingérable qui conduit inévitablement à la dispersion, et au débordement. A titre d’exemple, je prépare une expo photo et cela me prend un temps absolument fou. Je n’ai quasiment plus le temps de visiter les autres blogs. Si j’ai parfois été au bord de l’explosion du temps ou je travaillais, je vis cela maintenant tout à fait sereinement.

A propos de la photo, je peux reprendre mot pour mot ceux d’Isabelle : la photo est une manière d'exprimer ma créativité, le blog, un outil pour partager ce que je vois et ce que je ressens. J'aime cette opportunité que nous avons de découvrir d'autres mondes au travers du regard des autres, de nous interroger sur nos pour qui et pourquoi.

Fils unique, je n’ai pas souffert de la solitude. J’en ai même besoin à certains moments, sans pour autant être un vrai solitaire mais j’en ai gardé un goût prononcé pour le silence et très peu pour le bavardage. Pour terminer, j’aime beaucoup l’humour sous différentes formes, je suis d’ailleurs d’une nature plutôt gaie, pour peu que je sois en forme. J’ai souvent entendu mes anciens élèves dire que j’étais gentil. Ma femme le dit aussi, c’est peut-être vrai.

J’ai choisi d’accompagner ce texte de ce portrait pris pas ma fille. Je m’y reconnais.

Dominique

Le jour où je me suis aimé pour de vrai

2011-06-04T06:30:00.002+02:00

Lu chez Sevim, ce texte m’a touché par sa simplicité et surpris par son auteur.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai compris qu’en toutes circonstances, j’étais à la bonne place, au bon moment. Et alors, j’ai pu me relaxer.

Aujourd’hui je sais que cela s’appelle… l’Estime de soi.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai pu percevoir que mon anxiété et ma souffrance émotionnelle n’étaient rien d’autre qu’un signal lorsque je vais à l’encontre de mes convictions.

Aujourd’hui je sais que cela s’appelle…l’Authenticité.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, J’ai cessé de vouloir une vie différente et j’ai commencé à voir que tout ce qui m’arrive contribue à ma croissance personnelle.

Aujourd’hui, je sais que cela s’appelle… la Maturité.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai commencé à percevoir l’abus dans le fait de forcer une situation ou une personne, dans le seul but d’obtenir ce que je veux, sachant très bien que ni la personne ni moi-même ne sommes prêts et que ce n’est pas le moment…

Aujourd’hui, je sais que cela s’appelle… le Respect.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai commencé à me libérer de tout ce qui n’était pas salutaire, personnes, situations, tout ce qui baissait mon énergie. Au début, ma raison appelait cela de l’égoïsme. Aujourd’hui, je sais que cela s’appelle… l’Amour propre.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai cessé d’avoir peur du temps libre et j’ai arrêté de faire de grands plans, j’ai abandonné les méga-projets du futur. Aujourd’hui, je fais ce qui est correct, ce que j’aime quand cela me plait et à mon rythme.

Aujourd’hui, je sais que cela s’appelle… la Simplicité.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai cessé de chercher à avoir toujours raison, et je me suis rendu compte de toutes les fois où je me suis trompé.
Aujourd’hui, j’ai découvert … l’Humilité.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai cessé de revivre le passé et de me préoccuper de l’avenir. Aujourd’hui, je vis au présent, là où toute la vie se passe. Aujourd’hui, je vis une seule journée à la fois.

Et cela s’appelle… la Plénitude.

Le jour où je me suis aimé pour de vrai, j’ai compris que ma tête pouvait me tromper et me décevoir. Mais si je la mets au service de mon coeur, elle devient une alliée très précieuse !

Tout ceci, c’est…le Savoir vivre.

Nous ne devons pas avoir peur de nous confronter.

Du chaos naissent les étoiles."

Charlie Chaplin.

Interprétation

2011-02-10T21:10:00.002+01:00

En écho à un article de Nathalie, je complète ici, comme elle me l’a suggéré, le commentaire que j’avais laissé. Cela concernait l’interprétation des événements qui peuvent nous survenir. Je suis plutôt prudent à propos de ce sujet d’autant plus que je viens récemment de devoir réviser le sens que j’avais donné à problème de santé.

Voilà 25 ans, j’ai commencé à faire des oedèmes assez fréquents dont certains spectaculaires, tout particulièrement aux lèvres. J’ai vu plusieurs allergologues, passé beaucoup de tests sans succès. L’aspirine et les antibiotiques ont été soupçonnés mais sans certitude. Dans le doute, j’ai commencé à me soigner par homéopathie et effectivement les oedèmes ont cessé (5 ans après leur apparition). J’étais alors assez surmené et, comme me l’a conseillé le dernier allergologue consulté, je me suis orienté vers la relaxation puis la sophrologie, ce qui a fini par me conduire à la découverte des livres d’Arnaud Desjardin.

Ensuite, au fil des années et sans en être vraiment conscient, j’ai cherché un sens à ces oedèmes et j’ai fini par considérer qu’ils avaient été une protestation du corps contre le surmenage, interprétation qui n’a pas été démentie jusqu’à ces derniers mois.
Mais voila un peu plus d’un an, les oedèmes ont refait leur apparition à un rythme assez soutenu. J’étais alors en retraite depuis un an et il était donc bien difficile d’incriminer cette fois le surmenage ! J’avoue qu’il m’a fallu un certain temps pour digérer l’idée de m’être trompé dans mon interprétation qui avait fini par devenir une certitude.

J’ai donc refait le tour des tests allergiques qui, comme par le passé, se sont avérés négatifs. Mais depuis vingt ans les choses ont progressé dans ce domaine et il a été conclu que ces manifestations n’étaient pas d’origine allergique. Je serais très probablement atteint d’une maladie génétique rarissime. Même si les examens ne l’ont pas encore démontré, il se trouve que je réagis positivement aux traitements de crise et de protection réputés efficaces dans ce cas alors que je ne réponds pas aux médicaments antiallergiques. Le traitement de protection n’étant pas anodin (Danatrol), j’ai fait le choix, en accord avec le médecin qui me suit de le prendre à dose minimale. Cela ne m’évite pas complètement les crises mais les espace considérablement. Affaire à suivre…

Mensonge, dissimulation et manipulation

2010-10-25T18:15:00.003+02:00

J’écoutais hier un reportage de la correspondante d’Europe 1 à Moscou sur la manière dont les événements français actuels sont relatés par la télévision russe. Ne sont diffusées (et largement) que les images des débordements des casseurs accompagnés de commentaires alarmistes. Tant et si bien que dans les agences de tourisme, les réservations pour La France sont en chute libre.

Nul doute qu’effectivement l’impression qui en ressort doit être que La France est quasiment à feu et à sang. Difficile d’imaginer que cette présentation pour le moins orientée puisse être innocente. Je suppose que le message dissimulé doit être du genre « Voyez que cela ne va pas si mal chez nous, c’est encore bien pire ailleurs. » Ajouté à l’info sur le nucléaire reprise dans mon précèdent article, ce reportage m’a encore confirmé à quel point nous vivons dans le mensonge, la dissimulation et la manipulation. Que ce soit en politique, dans les affaires (au sens le plus large), dans les médias, partout c’est le règne du double principe « Je ne fais pas ce que je dis, je ne dis pas ce que je fais ».

C’est pitoyable et pathétique mais à titre individuel, il faut être très prudent et veiller à ne pas tomber dans cette illusion qui consiste à rejeter la faute sur les autres. Le sentiment « tout irait mieux si chacun se comportait comme moi » est très répandu mais il n’en est pas moins faux puisque presque tout le monde le pense. La société n’est que l’exact reflet des individus qui la composent. Nous participons tous à cette décrépitude. Se borner à dénoncer est non seulement inutile (cela ne fait en rien avancer le problème) mais néfaste : on contribue à la négativité générale. Il faut faire plus : y trouver aussi et surtout une motivation supplémentaire à s’exercer à l’honnêteté sans concession avec soi-même. C’est très difficile mais c’est la seule action utile qui puisse être tentée. Où est-ce que je me mens ? Qu’est-ce que je ne veux pas voir en moi ? Quelle est ma part sombre qui me manipule ? Sans en faire une prise de tête, ce questionnement doit sous-tendre notre existence.

Scandaleux

2010-10-24T20:55:00.002+02:00

Si cette info est exacte (et il est tout à fait probable qu'elle le soit, la source étant sérieuse), c'est absolument consternant.

Une fois de plus, dans quel monde vivons-nous !

Des notes confidentielles d'EDF attestent de la dangerosité du réacteur EPR et de tous les réacteurs nucléaires en France.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" a reçu le lundi 27 septembre 2010 des documents internes à EDF qui démontrent que la conception et la fabrication d'éléments du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville sont de nature à provoquer un accident de type Tchernobyl.

Plus grave encore, selon une note rédigée par le Chef du Département combustibles nucléaires d'EDF en 2001 (1), un accident de type Tchernobyl est possible sur tous les réacteurs nucléaires français. L'EPR est également concerné.

Plusieurs documents EDF démontrent que le nombre de soudures et le type d'acier utilisé dans certaines parties du couvercle de la cuve du réacteur EPR à Flamanville peuvent provoquer une fuite de cette cuve. EDF juge que cette fuite peut, à son tour, dégénérer en un accident de type Tchernobyl. L'acier défaillant et les soudures font partie du système d'arrêt d'urgence du réacteur nucléaire EPR et concernent 89 points d'entrée dans la cuve du réacteur.

Les documents EDF reçus par le Réseau "Sortir du nucléaire" démontrent que les ingénieurs d'EDF ont conçu des parties du couvercle de la cuve de l'EPR qui mettent en péril la sûreté du réacteur EPR et violent, en toute connaissance de cause, la réglementation française (2) relative aux équipements nucléaires sous pression.

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", la conclusion s’impose : en toute conscience des problèmes, EDF persiste dans une politique qui sacrifie la sûreté aux impératifs économiques ! Au regard des conséquences catastrophiques d’un éventuel accident, cette légèreté est impardonnable.

Failles de conception, toxicité accrue des déchets, atteinte de limites technologiques, vulnérabilité à des attentats (voire au cyber-terrorisme)… Avant la remise par EDF du rapport de sûreté sur Flamanville, le Réseau "Sortir du nucléaire" souhaite rappeler la liste de tous les problèmes du réacteur. En France, en Finlande et ailleurs, il est urgent de mettre définitivement fin au programme EPR, et d’engager la transition vers un futur sans nucléaire.

Interrogée par l'AFP, EDF n'a pas démenti ces informations alarmantes.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" prépare donc une lettre à l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN).

Lien vers les documents EDF et notre analyse détaillée : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/EPR-revelations2.html
Soutenir le Réseau "Sortir du nucléaire" : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/soutien.html

(1) Management des activités Physique des Coeurs et Combustibles, SEPTEN, André Berthet (20.12.2001).

(2) violations de l'arrêté du 12 décembre 2005 relatif aux équipements sous pression nucléaires.

Potager politique

2010-07-18T22:10:00.002+02:00

Cultiver son jardin est aujourd’hui un acte politique, disait Pierre Rabhi en titre et en conclusion de son dernier post (lire). C’est effectivement un des sens que je mets dans ma petite « expérience » en cours. J’ai le sentiment de consacrer mon temps et mon énergie à une juste cause.

Au niveau concret, les résultats sont très encourageants. Ma cinquantaine de petits carrés ne représente que 8 m² et je suis assez impressionné de ce que la méthode permet de produire sur une si petite surface. Sans vouloir prétendre à une autonomie complète, nous n’en sommes pas loin. Nos légumes sont sur notre table quasiment à chaque repas.

Le plus difficile dans cette profusion concentrée est de maintenir chacun chez soi pour assurer une aération et une luminosité correctes. Cette saison est très ensoleillée et je ne suis pas sûr que tout se passerait aussi bien avec une longue période pluvieuse. L’avenir le dira.

J’entretiens tout ce petit monde à l’aide d’engrais organiques bio, de compost et de préparations maison à base de plantes. Je n’utilise un ou deux produits chimiques (autorisés en culture bio) qu’en tout dernier recours.

Tout cela me prends bien sûr pas mal de temps mais me procure aussi beaucoup de plaisir. Cultiver son jardin est un acte politique mais c’est aussi une source d’équilibre et de sérénité.

La galerie de photos a été mise à jour.

Petit plaisir

2010-07-09T23:34:00.002+02:00

Ce soir, je me suis fait un grand petit plaisir : pour profiter plus longtemps de la douceur de cette soirée d'été, j’ai parsemé mon jardin de petites bougies. Un ver luisant m’a même fait l’honneur de participer à l’illumination. Quel bonheur !

Je sais la chance que j’ai de savoir m’accorder ce genre de choses et je rends grâce à ceux qui m’ont permis d’en jouir pleinement ou du moins intensément.

Potager en carrés

2010-06-14T17:31:00.006+02:00

Lorsque nous avons emménagé, notre petit terrain de 300m² était entièrement engazonné ce qui nous a naturellement conduits vers l’aménagement d’un jardin d’agrément, ce dont nous avions envie de toute manière. Puis au bout de quelques années, nous avons tenté un mini potager (3 m²) entre quatre planches que nous avons continué à exploiter. En réfléchissant l’an dernier à ce que nous pouvions faire pour réduire notre emprunte écologique, je me suis dit que l’extension du potager était de nature à y participer. Plus facile à dire qu’à faire, faute de place exploitable. Fort à propos, un article sur le potager en carrés (!) est paru dans Les 4 saisons du jardin bio (n° 180, janvier/février 2010) téléchargeable pour 1 €. La méthode permet d’optimiser la production sur de très petites surfaces. Les parcelles de 40 x 40 cm sont cultivées selon des règles très précises de disposition, de quantité de plants, d’association et de rotation des cultures, de suivi attentif. Voila qui semblait constituer une solution intéressante.

Je me suis donc procuré le livre d’Anne-Marie Nageleisen, la rédactrice de l’article et j’ai retroussé mes manches. En cherchant bien, j’ai réussi à créer une cinquantaine de parcelles, ce qui est beaucoup pour commencer. L’article conseillait de s’en tenir à 2 planches de 9 parcelles pour se faire la main à la méthode. Cependant, je ne regrette nullement mon choix mais il est réservé à ceux qui, comme moi, disposent de beaucoup de temps. C’est actuellement, et de loin, mon activité principale. J’y trouve beaucoup d’intérêt et de plaisir d’autant que les premiers résultats sont extrêmement encourageants. Si bien que je rechigne vraiment à m’asseoir devant l’ordinateur entre le lever et le coucher du soleil !

Si vous êtes tentés ou si vous avez déjà adopté cette méthode, les échanges m’intéressent, aussi bien pour aider à démarrer que pour recevoir les conseils avisés des experts.

Pour vous faire une idée, voici l’adresse du site officiel et une galerie de mes photos personnelles de la saison en cours que j’essaierai de tenir à jour.

Solitude

2010-02-14T05:10:00.002+01:00

Je reviens sur le long et lent processus qui fut mis en branle par cette réflexion d’un vieil ami sur son enfance (voir « Léon »).

Le premier sentiment a été une stupide culpabilité (pléonasme). Quel égoïste n’étais-je pas de n’avoir pas souffert d’être enfant unique ! Pas souffert, du moins me semblait-il, et c’est ainsi que s’est mis en route un mécanisme involontaire de vérification très étalé dans le temps, par petites bulles qui remontaient. Il m’est apparu progressivement que ma petite enfance - c’est à l’entrée à l’école que les choses se sont gâtées - avait été très heureuse, chose qui était loin d’être évidente auparavant. Je n’en ai que de très bons souvenirs.

J’ai vécu mes premières années dans un tout petit village. Ma mère en était l’unique institutrice. Notre chambre donnait directement sur la classe et c’est là que je terminais mes nuits et faisais mes siestes. Ma mère jetait un œil de temps en temps et cela n’a jamais posé de problème car j’étais un enfant très sage.

Je passais le reste du temps de l’autre côté de la rue, dans le café-épicerie du village. La Mère Fontaine qui tenait ce commerce me faisait office de nourrice. Je lui garde une grande tendresse et je lui ai longtemps après rendu visite de temps en temps. Elle était de celles qui m’ont fichu une paix royale. J’aimais cette ambiance calme - les clients étaient rares, regarder toutes ces marchandises disposées dans les casiers et surtout les bocaux de sucrerie sur le comptoir. Mais la gourmandise était surtout visuelle, c’est peut-être là qu’est né mon regard de photographe.

Je ne ressens aucune nostalgie à cette évocation mais, au contraire de la jubilation. Si j'ai si bien vécu tout cela, c’est sans doute que cela me correspondait. Je sens que l’appréciation, le plaisir de ce genre de choses sont intactes, les mêmes qu’il y a cinquante ans. Cela fait partie de ce qui ne vieillit pas.

Pierre Rabhi

2010-01-27T22:30:00.000+01:00

Bien que totalement en accord avec le contenu du discours de Pierre Rabhi, j’ai un peu de mal avec son style que je trouve souvent un peu redondant et verbeux. Ce n’est pas le cas dans cet article paru hier sur son blog et qui m’a touché. Lire cet article.

Deux posts le même jour, c’est un événement ici !

On ne manque pas d’air Chez EDF !

2010-01-27T07:27:00.003+01:00

Dans la série « Ils se paient notre tête sans le moindre scrupule », en voici une qui vaut son pesant de kw !

Les Amis de la Terre ont décerné le 24 novembre à Paris les prix Pinocchio du développement durable 2009, sur la base des votes des internautes.

Cette année, pour le « greenwashing », c’est EDF qui remporte le prix avec 42 % des votes de cette catégorie pour sa récente campagne de communication « Changer d’énergie ensemble » qui a coûté plus cher que les dépenses du groupe en recherche et développement dans les énergies renouvelables. Ces dernières ne représentent elles-mêmes qu’une part infime du chiffre d’affaires du groupe par rapport au nucléaire.

En lisant cette info chez Lung Ta Zen, j’ai éclaté de rire. On ne manque pas d’air Chez EDF !

Mieux vaut en rire, mais pas trop longtemps tout de même, car voila qui en dit long, une fois de plus, sur le niveau de mensonge dans la communication aujourd’hui. Cela commence à ressembler sérieusement à une tentative généralisée de lobotomisation des masses.

Heureusement qu’il y a Internet pour aider à décoder tout cela, à condition d’être vigilant sur les sources. On a vu le rôle qu’il a pu jouer dans « l’affaire » de la grippe A en faisant un flop de cette probable opération marketing. Il sera aussi certainement déterminant pour la suite, véhiculant la pression pour la création et le suivi de commissions d’enquêtes. Mais pour combien de temps ? Nul doute que tout sera fait pour enrayer la machine, comme on le tente actuellement en Italie. Mais il n’est pas sûr non plus que cela aboutisse, compte tenu de l’impuissance à éradiquer le pear to pear où il est pourtant question de gros sous. L’avenir nous le dira.

Enquête européenne sur la "pandémie grippale"

2010-01-18T08:42:00.001+01:00

Il semblerait que les pires doutes à propos de l’ « épidémie » de grippe soient en train de se confirmer. L’affaire pourrait bien se résumer à une vaste opération marketing orchestrée par l’OMS au profit des laboratoires. Dans quel monde vivons-nous !

Dans cette interview, Le Président de la commission santé du Conseil de l'Europe (lui-même médecin et épidémiologiste) porte de très graves accusations.

http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg

Léon

2010-01-12T22:14:00.001+01:00

A propos d’une photo de vieille école postée sur mon autre blog, quelqu’un m’a demandé si je ne ressentais pas un brin de nostalgie. Je lui ai fait cette réponse : « Nostalgie, un peu mais pas celle du travail, la page est tournée. Les vieux bâtiments de ce type me renvoient toujours à mon enfance.»

Cela m’a décidé à entamer une série sur un travail de réconciliation allant dans le sens du Je suis ce que je suis qui s’est fait sur plusieurs années et qui n’est bien sûr pas terminé. La rédaction de ces posts y participera sans doute. Dans l’esprit de départ de ce blog, cela peut m’aider à préciser les choses pour moi-même. D’autre part, je suis toujours intéressé de savoir comment « ça » se passe chez les autres ; je me dis que cela peut aussi être réciproque, voire provoquer des déclics.

En relisant la réponse faite au commentaire de ma photo, je m’aperçois qu’elle n’est pas tout à fait exacte. Je ne suis pas sûr qu’il y ait de la nostalgie mais plutôt une connexion positive à l’enfance. A creuser.

Je reviens maintenant au titre de ce post, Léon, celui qui prononça l’élément déclencheur.

Léon était le président du Club des aînés ruraux du village où j’ai passé l’essentiel de ma carrière. C’était un agriculteur retraité, ancien militant syndicaliste très actif de la Confédération paysanne. Très droit, engagé, chaleureux, dynamique, un tantinet grande gueule ; bref, un personnage et pour qui j’avais beaucoup d’affection.

Partisan du rapprochement des générations, il avait proposé un partenariat au directeur de l’école que j’étais sous la forme d’animations visant à faire découvrir aux enfants la vie d’autrefois.

Les échanges dans le cadre du travail et de la vie associative de la commune furent bientôt suivis de visites purement amicales. J’avais beaucoup de plaisir à écouter ce grand bavard généreux.

C’est ainsi qu’il me confia un jour avoir très mal vécu son statut de fils unique. Ce n’est que bien des mois après que j’ai pris conscience que, fils unique moi-même, j’avais vécu les choses de manière diamétralement opposée. C’est alors qu’un travail de réflexion s’est mis en route, contribuant à cette indispensable entrée en amitié avec moi-même. Pour cela, j’éprouve une grande gratitude pour ce vieil ami que le cancer nous a enlevé il y a quelques années.

Déchets nucléaires

2010-01-09T20:35:00.000+01:00

Le magazine a failli me tomber des mains lorsque j’ai lu cet article dans Que Choisir (n°477, janvier 2010, p4). On croit rêver. Entre les discours et la réalité, il y a une marge !

C'est un arrêté qui était passé inaperçu, remercions la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) de l'avoir dénoncé et attaqué devant le Conseil d'État, car il pourrait entraîner une augmentation sensible de notre exposition à la radioactivité. En mai dernier, le gouvernement a publié un arrêté autorisant l'ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction. Depuis les craintes exprimées par Que Choisir sur la question en 2000, lorsque la directive Euratom était en cours de transposition (QCn° 371), on croyait pourtant le risque d'introduction de déchets nucléaires dans les produits grand public écarté. En 2002, en effet, le code de la santé publique a réaffirmé l'interdiction d'ajouter des substances radioactives ou des déchets provenant d'une activité nucléaire dans les aliments, biens de consommation et produits de construction. Mais l'arrêté de mai 2009 autorise des dérogations pouvant conduire à une dissémination de déchets radioactifs. Consultée sur ce texte, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a d'ailleurs émis un avis défavorable, rappelant que la loi du 28 juin 2006 sur la gestion des matières et déchets radioactifs «confirme l'absence de seuils de libération des radionucléides et interdit la dilution comme mécanisme d'élimination». Le gouvernement est passé outre. Si l'arrêté n'est pas annulé, vélos, meubles, vêtements pour adultes et voitures pourront bientôt contenir des métaux, plastiques, ciments issus du démantèlement d'installations nucléaires.

2010-01-02T19:59:00.002+01:00

Je suis ce que je suis

La tulipe ne sera une rose
Et la rose ne sera un pissenlit
à quoi sert espérer être une rose
Quand au fond "Je suis ce que je suis"

Je suis peut-être une tulipe
qui s'éveille à tous les printemps
Démontrant ses couleurs ses principes
Jugée souvent bien hors du temps

Je suis peut-être une rose
dégageant l'arôme de l'amour
on se pique sur mon côté morose
mais le bonheur revient au détour

Je suis peut-être un pissenlit
répandu et plutôt mal compris
mais sachez quand il est bien servi
il donnera du goût à votre vie

Qu'importe la fleur que vous soyez
vous avez tous un rôle à jouer
mais vous devez vous rappeler
de Celui qui vous a créé

La tulipe ne sera une rose
Et la rose ne sera un pissenlit
à quoi sert espérer être une rose
Quand au fond "Je suis ce que je suis"

Roger Kemp

Merci à Corinne, fidèle lectrice, de m’avoir transmis ce poème.

Lobbying

2009-12-26T21:39:00.000+01:00

Les industriels américains ont vraiment sorti la grosse artillerie pour saborder Copenhague. Les chiffres indiqués dans cet article du site de l’Express sont impresionnants.

Lire l’article.

Grippe A

2009-12-20T20:54:00.002+01:00

Comme il se dit tout et n’importe quoi à propos de la grippe A, il m’a semblé intéressant de faire passer un témoignage compétent de 1^ère main.

Mon fils est allé consulter cette semaine son pédiatre qui est un praticien renommé de l’hôpital de Tours. Au cours de la consultation celui-ci lui a fait part de son opposition à la vaccination et de son dégoût de la campagne de désinformation en cours. Pour lui, cette grippe n’est pas plus virulente que la grippe saisonnière habituelle. Il n’a vu, pour l’instant, que des cas bénins. Les seules complications qu’il a eu à traiter provenaient d’un enfant myopathe. Il a également conseillé d’éviter tout traitement au Tamiflu. Son efficacité serait très contestable avec des effets secondaires dans 50% des cas dont des troubles neurologiques pouvant être très graves.

Si vous avez aussi des témoignages directs (qu’ils aillent dans le même sens ou dans le sens contraire) merci de les transmettre. Par les temps qui courent, il n’est pas inutile d’avoir les infos en direct.

On m’a adressé ce lien vers un long article d’un médecin.

http://www.atoute.org/n/article134.html

Saint-Paul

2009-11-13T07:41:00.000+01:00

Je ne me suis rarement senti aussi mal à l’aise que lors de mon passage à St-Paul-de-Vence. J’ai ressenti cet endroit et surtout ceux qui le fréquentent comme puant le fric. Cette impression a été très forte, allant à certains moments jusqu’à une réelle envie de vomir, à tel point qu’il m’a été impossible de profiter de ce que j’aurais dû apprécier : l’architecture du village, les galeries d’art… Je n’ai pris aucune photo, c’est dire !

Que faire d’une telle expérience ? J’ai déjà tenté de la vivre de mon mieux en temps réel. J’aurais pu faire demi-tour mais j’ai tenu à aller jusqu’au bout du village pour ressentir pleinement l’émotion sans m’attarder ni céder à l’envie de fuir.

Onerc et Copenhague

2009-09-27T09:27:00.002+02:00

Voici tout d’abord un lien vers un article de Monde. fr :

La France peut s'attendre à un impact globalement négatif du changement climatique, avec des coûts supérieurs à plusieurs centaines de millions d'euros par an dans les secteurs économiques qui n'auront pas pris des mesures d'adaptation suffisantes : telle est la conclusion du rapport sur "l'évaluation du coût des impacts du changement climatique et de l'adaptation en France", publié très discrètement, lundi 21 septembre, par l'Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique (Onerc), placé sous la tutelle du ministère de l'écologie…
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/09/26/le-rechauffement-climatique-aura-de-lourdes-consequences-en-france_1245468_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20090926-[zonea]

Par ailleurs, 11 organisations (WWF-France, Greenpeace France, Action contre la Faim, Care France, FIDH, Fondation Nicolas Hulot, Les amis de la terre, Médecins du Monde, Oxfam France Agir Ici, Réseau Action Climat, Secours Catholique) se sont regroupées pour faire pression sur les politiques en vue de la conférence de Copenhague qui se tiendra en décembre.

Leur objectif est d’atteindre un million de signatures à l’appel commun qu’elles lancent au Président de la République.

Pour signer cet appel :http://www.copenhague-2009.com/

Sans se faire trop d’illusions, la participation à la pression de masse sur les politiques est une des actions concrètes à notre disposition.

Pour ce qui est de ne pas trop se faire d’illusions, je suis tombé par hasard sur une interview de Nicolas Hulot (encore !) dans laquelle il déclarait : « Je ne vous cache pas que je traverse parfois de vraies crises d’angoisse. J’alterne entre une peur absolue et un espoir absolu. » (Nouvel Observateur du 17-23 septembre 2009, p 21)

Nicolas Hulot

2009-07-27T20:40:00.001+02:00

J’ai parcouru de manière assez approfondie le site de la fondation Nicolas Hulot et je n’ai rien trouvé à redire tant pour le constat qui y est fait que pour les propositions avancées. Tout cela me paraît très cohérent et digne d’être soutenu. Je pense qu’une telle prise de position de la part d’un personnage aussi médiatique est un bon point d’appui. Cela dit, mes compétences dans ce domaine sont assez limitées et j’aimerais bien savoir ce qu’en pensent les gens plus avisés.

La grande question demeure toujours la même. La prise de conscience de masse se fera-t-elle à temps ? Même s’il est déjà trop tard, cela ne coûte rien d’essayer.

http://www.fondation-nicolas-hulot.org/

Pub

2009-07-20T20:14:00.002+02:00

Voici un peu de publicité pour une émission que je trouve assez sympathique.

Le principe : cinq équipes de deux reporters en herbe sillonnent l’Europe en train à la recherche d’initiatives intéressantes en matière de protection de l’environnement.

Chaque semaine leur travail est soumis à un jury composé d’un spécialiste de l’environnement, d’un invité et d’un candidat de l’année précédente.

« Les Report-Terre », chaque mardi à 20 h 35 sur France 5.

Idole

2009-06-30T07:40:00.001+02:00

Voilà maintenant deux semaines que j’ai assisté à la grand messe dite par Mgr Johnny Hallyday en Notre-Dame de La Beaujoire… Pour provocatrice que soit cette comparaison, elle n’en reflète pas moins ce que j’ai ressenti à cette occasion.

Je ne suis pas à proprement parlé un fan de Johnny et je n’aurais pas de moi-même acheté des places pour ce concert mais j’avoue que j’y ai tout de même pris un certain plaisir et je remercie mon fils de nous les avoir offertes en guise de petit Noël. C’est un vrai spectacle qui mérite d’avoir été vu une fois dans sa vie.

J’ai toujours écouté Johnny d’une oreille bienveillante mais sans plus et le voir « en vrai » ne m’a pas fait vibrer outre mesure. J’ai par contre été touché par le phénomène de ferveur quasi religieuse du public. Le mot idole prend ici tout son sens. Bien sûr, ne s’agit plus de « L’idole des jeunes ». Si toutes les générations étaient représentées, les seniors étaient largement majoritaires. Le massacre des sièges n’est plus de mise et c’est dans une ambiance bon enfant que les 32 000 spectateurs ont patiemment attendu le début du concert qui a pourtant commencé avec pas mal de retard.

Mais ensuite, cela a été 2 h 30 de communion. L’amour de ce public pour son idole était vraiment perceptible et attendrissant. En prendre conscience m’a provoqué un grand moment d’ouverture. Je me suis senti connecté à l’aspect lumineux de l’Homme, tout en étant assez dépité de constater qu’il n’avait plus guère, aujourd’hui, que ce genre de circonstances pour s’exprimer à grande échelle.

Quelques jours plus tôt, c’étaient les « supporters » qui hurlaient leur haine dans ce même stade de Nantes. L’Homme est un curieux animal, tout de même.

Je ne suis pas bien sûr d’avoir réussi à mettre les mots justes sur ce que j’ai ressenti – ça n’a d’ailleurs qu’assez peu d’importance – mais j’aurais toujours essayé. En tout cas, c’était assez compliqué et globalement positif et je ne m’attendais pas vraiment à ressentir cela à cette occasion.

A propos de Home

2009-06-13T08:25:00.000+02:00

On m’a adressé ce lien vers un article de Mariane2 avec lequel je suis assez d’accord, à la fois sur les limites du film mais aussi sur le fait qu'il ait touché beaucoup de monde. En dire très peu à beaucoup fait infiniment plus bouger les choses qu'en dire beaucoup à un public conquis d'avance mais qui ne représente qu'une audience dérisoire. Cela dit, on n'en est pas encore à proclamer la vérité haut et fort : on ne fera pas l'économie d'une très forte décroissance.
http://www.marianne2.fr/Docteur-Arthus-et-Mister-Bertrand_a180617.html

Coupe-circuit

2009-05-29T08:47:00.002+02:00

Je reviens au thème de l’émotion pour rebondir sur les commentaires au précédent post et préciser à partir d’un exemple concret récent.

Hier, je sortais une bouteille de jus de fruit du réfrigérateur lorsque ma main a heurté la porte. Ce petit choc a suffi à me faire lâcher prise et la bouteille de verre encore à moitié pleine a éclaté sur le pavé.

J’ai perçu instantanément comme un coupe-circuit, une pensée fulgurante, trop rapide pour être verbalisée qui pourrait être du type « L’émotion est inutile, cela ne sert à rien de se mettre en colère. » et il n’y a pas eu la moindre émotion. J’ai simplement réparé les dégâts tranquillement.

Tout en nettoyant, j’ai essayé de regarder attentivement s’il pouvait y avoir de la répression là-dedans, en ressentant aussi finement qu’il m’était possible. Il ne me semble vraiment pas. Cela dit, mes connaissances en psychologie sont limitées et il se peut que le mécanisme soit totalement inconscient. Mais je crois aussi, comme je le disais la dernière fois, que cela laisserait des traces que je ne perçois pas. Un avis compétent en la matière m’intéresserait.

Je pense en tout cas que j’ai été plus disponible pour réfléchir à la meilleure façon d’éponger sans en rajouter en me coupant. De plus, l’émotion est toujours gourmande en énergie, pourquoi se priver de l’éviter quand c’est possible ? Cela ne me semble pas remettre en cause l’accueil qu’on doit lui réserver pour la vivre pleinement lorsqu’elle est là.

Dédoublement

2009-05-14T08:32:00.005+02:00

J'ai récemment ressenti quelque chose d'un peu curieux.

Je me suis retrouvé assez fortement contrarié pour une raison tout à fait futile. Je ne sais pas si c'est cette futilité qui a fait la différence mais toujours est-il que je me suis tout à coup senti simultanément totalement contrarié et totalement observateur de cette contrariété.
Même si je suis assez habité à prendre de la distance avec mes émotions et à les laisser se dégonfler toutes seules, cela me demande toujours un peu d'effort de lâcher-prise, d'allers-retours entre l'émotion et l'essai de détente, sans être totalement ni dans l'un ni dans l'autre.
Là, aucun effort ; totalement dans la contrariété, totalement dans l'observation amusée. Étonnant. Inutile de préciser que l'émotion est très vite retombée complètement.

Quand je me suis posé la question d'en parler ici, j'y ai d'abord renoncé, pensant que cette expérience n'intéressait que moi. Mais depuis, j'y ai fait plusieurs fois référence à l'occasion de débuts d'émotions qui ont été ainsi court-circuitées. Alors, après tout, je me dis que ma petite histoire peut éventuellement être utile aussi à d'autres, pour peu qu'elle leur revienne à l'esprit au moment opportun.

La mer

2009-04-01T21:58:00.001+02:00

Les photos que j’ai postées sur mon autre blog (http://dominiquephoto.blogspot.com/) m’ont donné envie d’en dire un peu plus ici.

J’ai toujours beaucoup aimé la mer, sa puissance me fascine. Le spectacle de sa manifestation m’emplit de bonheur, d’une véritable jouissance. Une sorte de « trop » qui pulvérise les pensées pour faire place à la contemplation.

Mon plus fort souvenir dans ce domaine est une promenade au bord d’une falaise au-dessus d’une mer très agitée, presque démontée. Dans le vent et sous un soleil magnifique, c’était fantastique et cela m’a vraiment marqué. Yannick avait demandé sur son blog de lui transmettre nos meilleurs souvenirs et c’est tout de suite ce qui m’était venu à l’esprit. Je ne lui en avais pas encore reparlé, voilà qui est fait.

La mer me connecte à la fois à ma petitesse, ma fragilité et à l’infini, aux énergies gigantesques qui animent la nature.

A Oléron, je n’ai pas vu cette puissance se manifester directement, seulement ses effets mais ils étaient suffisamment évocateurs des forces qui s’y étaient déchaînées. C’est la même chose pour les montagnes ; ce qui les a fait jaillir, ce qui les a modelées est invisible. Il faudrait assister à une irruption volcanique pour les voir à l’œuvre. Cela dit, j’ai aussi un souvenir éblouissant du Cirque de Navacelle.

Les forces de la nature me fascinent mais je n’ai jamais été tenté de les affronter. Je suis d’une nature prudente et je me contente de les contempler.

La fourmi

2009-03-16T21:57:00.002+01:00

Des différents supports que nous a laissés Swâmi Prajnânpad ce sont beaucoup plus souvent ses formules qui me reviennent à l’esprit que les histoires.

Pourtant, il y a quelques jours, je posais des plaques de plafond dans un endroit peu accessible et nécessitant pas mal de découpe. Je n’avais guère d’autre solution pour repérer les zones à retailler que d’y poser les doigts en prenant soin de ne pas les déplacer en retirant la plaque. L’exiguïté de l’endroit a fait que j’ai plusieurs fois de suite butté contre un obstacle, perdant ainsi ma marque.

Bien que je sois d’un naturel patient, la fumée a commencé à monter l’espace d’une ou deux secondes au bout desquelles m’est venue à l’esprit l’histoire de cette fourmi que Swamiji avait observée. Après bien des essais infructueux mais inlassablement répétés et en variant les positions, elle avait fini par réussir à faire passer un grain de riz par un trou.

La référence à cette petite histoire a instantanément dissout l’embryon de colère et après avoir redoublé d’attention au niveau du passage difficile, j’ai enfin réussi à descendre la plaque sans perdre mes marques.

Cette petite anecdote m’a fait voir une fois de plus combien ces rappels automatiques sont précieux surtout lorsqu’ils montent à temps, avant que l’émotion n’ait le temps de s’installer. La « neutralisation » de ces agacements, contrariétés et autres tensions finit par entamer notablement la partie soi-disant négative de l’existence et permet d’affronter beaucoup plus sereinement des soucis plus importants.

Réponse

2009-02-26T08:43:00.002+01:00

Nathalie m'a demandé si mon silence indiquait que j'avais tranché dans le sens d'un arrêt. Puisque la réponse est "non", je me suis dit qu'elle pouvait faite l'objet d'un post.

J'avais prévenu que la réflexion pouvait chez moi prendre beaucoup de temps, ce qui n'est pas sans poser quelques problèmes au quotidien , d'ailleurs... Après l'envie de faire une pause, celle de continuer est bien là. Pour peu qu'on veuille bien essayer de prendre un minimum de distance, le blog, de par les réactions qu'il soulève (je parle de celles du blogueur) est une excellente de occasion de se regarder fonctionner. Échanger sur nos états d'âme nous rappelle aussi que nous nous battons tous avec les mêmes démons (sous des formes personnelles uniques) ce que nous avons parfois tendance à oublier. Les témoignages qui m'ont été adressés sous forme de commentaires ou de mails indiquent que d'autres y trouvent également leur compte.

Je viens de relire mon texte de présentation et je trouve que ce blog remplit bien la fonction que je lui avais initialement attribuée. Tout ce qui s'est dit ici m'a effectivement aidé à clarifier certains points et il me semble que j'ai un peu évolué dans le sens du lâcher-prise.

Voila quelques bonnes raisons de continuer l'aventure.

Stand by

2009-01-27T21:03:00.002+01:00

Arrêter, continuer ? Je n’ai pas encore tranché et le brouillard est toujours assez épais.

Impossible de dire si ce petit signe de vie aura une suite.

Trop tard ?

2008-12-21T11:07:00.000+01:00

Il y a déjà un moment que je que je voulais écrire ce post. Il est la suite logique du précèdent et l’article de Fred Vargas publié sur Ipapy m’a incité à creuser un peu. Suite logique du post précédent car comment la société capitaliste qui ne respecte pas l’être humain pourrait-elle se mettre d’un coup à respecter son environnement ?

Impossible, je pense.

Comment peut-on encore croire qu’un système basé sur la croissance puisse fonctionner indéfiniment ? Cela me semble être une simple question de bon sens. Il n’est pourtant pas question de le remettre en cause pour l’instant, on en est toujours au niveau de l’emplâtre sur la jambe de bois.

Quand on voit que certains se frottent déjà les mains dans la perspective de la fonte des glaces, n’y voyant qu’une opportunité d’ouvrir de nouvelles lignes maritimes plus rentables, on est en droit de se dire que, même s’il y a un début de prise de conscience, il semble très très loin d’être à la mesure des enjeux.

C’est une véritable révolution, un état d’urgence de la plus haute gravité qu’il faudrait décréter et on n’en est encore qu’à de timides et laborieuses tractations pour définir de vagues quotas de pollution dont on pourrait peut-être s’approcher dans vingt ou trente ans.

Il est donc vraisemblablement déjà trop tard.

Mais qui sait ?

Ne se faire aucune illusion n’implique pas de ne rien faire. Changer son monde plutôt que de tenter de changer le monde comme je le disais dans mon premier post – et je ne reviens bien sûr pas là-dessus – cela n’interdit pas pour autant d’essayer de faire ce qui semble pouvoir être fait.

Il va falloir y réfléchir à cette révolution, imaginer une société compatible avec ce que notre planète peut encore nous accorder. Déjà déterminer ceux de nos comportements à abandonner en priorité, faire le deuil de la compétition, la remplacer par la solidarité, que sais-je encore ? Ô combien douloureux retournements ! Et bien d’autres encore !

J’essaie ici de traduire ce que je ressens aujourd’hui mais mon incompétence en la matière ne me fait peut-être qu’égrener des inepties. Malgré tout, je me pose la question d’un engagement personnel à ma mesure. Sous quelle forme, dans quel cadre agir sans ajouter à la confusion intime et collective ? Je cherche. Ceux qui seraient susceptibles de m’orienter sont les bienvenus.

Différence

2008-12-16T08:36:00.003+01:00

Vers la fin de l’année scolaire dernière, je suis sorti d’une classe de maternelle dans un état assez difficile à décrire. Pour faire simple, je pourrais dire : complètement explosé au niveau mental.

Depuis quelques années, j’avais de plus en plus de mal à tenir le rythme imposé par le travail et les coups de fatigue étaient fréquents mais là, j’avais atteint un niveau que je n’aurais pas imaginé possible. J’ai vraiment ressenti qu’il n’était pas juste de s’épuiser à ce point, de se retrouver dans un pareil état. Mon médecin m’a heureusement permis de terminer les quelques semaines qui restaient à mi-temps.

Tout ça pour dire que, depuis presque six mois que je suis en retraite, je ressens un incroyable soulagement avec, en plus, cette conviction qui est montée et qui s’affirme : nous ne sommes pas là pour en baver.

Entre autres et nombreuses débilités de fonctionnement de notre société, il est celle-ci qui demande de rentrer dans un moule. On attend la même chose de tout le monde sans tenir compte des différences de rythme. Seuls s’y retrouvent ceux qui s’éclatent dans leur travail (j’en faisais partie) et disposent d’une énergie inépuisable (ce n’est pas mon cas). D’une part, pourquoi empêcher ceux-là de travailler jusqu’à quatre-vingts ans si c’est ce qui leur correspond ? Mais les autres ? Leur souffrance est-elle vraiment inévitable ?

Et Dieu dans tout ça ?

2008-12-02T18:52:00.004+01:00

La première fois que j’ai rencontré Arnaud, c’était en 1994 à Kagyu Ling, temple bouddhiste situé en Bourgogne. Il animait un séminaire de deux jours.

Ce que j’entendais me passionnait et me confortait dans l’idée que cet enseignement me correspondait parfaitement.

Pourtant, j’ai été pris d’un grand doute lorsque le dimanche après-midi toutes les questions ont concerné la religion, certaines étant même assez pointues au plan théologique.

Il faut dire que j’ai été élevé et exerçais dans un milieu très anticlérical. J’en gardais une grande méfiance à l’égard de l’Eglise sans pour autant considérer la foi comme une superstition puérile. Mais cet après-midi entièrement consacré à cette question était ressenti de manière négative. Cela ne me correspondait plus, je ne me sentais plus à ma place, j’étais vraiment désemparé.

A la sortie, j’étais là, dehors, avec mon malaise. Je regardais Arnaud discuter avec quelques personnes. L’idée m’est alors venue de ma payer l’audace de lui en parler directement. J’ai attendu le moment propice et lorsqu’il a été seul, je me suis lancé.

Je lui ai expliqué ce que je ressentais. Y avait-il une place pour moi sur cette voie ? Il m’a répondu pour l’essentiel : « Un bouddhiste bon teint vous dirait que c’est un avantage de ne pas croire en Dieu. Vous n’aurez au moins pas à démonter la fausse conception que vous pourriez vous en faire. Ce n’est donc pas un problème. Peut-être le rencontrez-vous en route. »

C’était il y a presque quinze ans et je n’ai toujours pas rencontré Dieu. J’ai vécu quelques « expériences » assez profondes au cours desquelles « je » n’existait plus, volatilisé. Mais aucun lien ne s’est établi. Je n’ai pas l’expérience de Dieu, je n’en ai pas l’intuition, et il ne me semble pas en avoir le manque. Je crois que je ressentirais une demande beaucoup plus intense, même s’il y a bien sûr un désir d’absolu. Je suis touché par l’architecture religieuse, je me sens bien dans l’atmosphère de recueillement qui se dégage de ces lieux mais ça s’arrête là. Cela ne me pose pas de problème dans ma pratique si ce n’est que je me sens nettement minoritaire dans la Sangha et il me semble que cela complique un peu mes rapports avec les autres membres car j’ai parfois l’impression de ne pas parler tout à fait le même langage. Je n’ai pourtant aucune arrière-pensée vis-à-vis des croyants ; je considère la foi comme une sensibilité différente de la mienne, une autre façon d’appréhender les choses. C’est surtout dans le but d’essayer d’éclaircir cet aspect des choses que je publie cet article.

Autant vous dire que je suis dans l’attente de vos commentaires.

Regard neuf

2008-11-28T07:46:00.002+01:00

J’ai été touché par les paroles de L'Iris Et La Rose, chanson de Renan Luce :

Une guêpe s'envole, se pose, butine
Et l'image cogne à ma rétine
Mais déjà mon regard est loin
Je n' sais plus voir le quotidien

J'aimerais me réveiller sans mémoire
Redécouvrir c'que j'peux plus voir
J'ai écrit une petite annonce
Un mois déjà, pas de réponse

Cherche regard neuf sur les choses
Cherche iris qui n'a pas vu la rose
Je veux brûler encore une fois
Au brasier des premières fois

...

Je les ai ressenties comme un bon rappel. Chercher le regard neuf sur les choses, les voir comme si c’était la première fois. Voir en permanence le festival de la nouveauté.

Cornélien

2008-11-26T08:12:00.008+01:00

Il y a un mois, Seb a eu la délicate attention de m’attribuer cette petite distinction :

Comme de bien entendu, il m’a fallu un bon moment avant de me décider à la transmettre.

Déjà, je ne suis pas très friand de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à une chaîne mais là, il est assez facile de faire exception pour celle-ci qui est tout de même bien sympathique.

Ensuite, le choix est vraiment douloureux, j’ai absolument horreur de cela. C’est quelque chose qui me pose souvent problème mais être amené à s’y frotter ici n’est pas sans intérêt. Même si j’ai une tendresse particulière pour certains, je ne fais aucune autre distinction dans la vingtaine de blogs que je visite régulièrement. La liste n’est d’ailleurs peut-être pas complète : je viens de rectifier un oubli, il se pourrait donc bien qu’il y en ait d’autres. Mais bon, c’est la règle du jeu, il faut en distinguer 5.

Autre facteur de ralentissement, mon éternel problème de temps. Je sais qu’il va m’en falloir pas mal pour ce genre d’exercice. Il a fallu que je décide de bloquer ce début de journée afin d’être sûr de disposer d’une solide plage de concentration (l’écriture de ce post m’a pris plus d'1 h 30).

Enfin, j’ai quelques problèmes pour entrer dans les critères de transmission à respecter :

1. Choisir seulement 5 blogs ;
2. Quatre d'entre eux doivent être des visiteurs assidus de votre blog ;
3. Le dernier doit être quelqu'un qui vient de découvrir votre blog récemment et doit vivre dans une autre région du globe ;
4. Créer un lien vers le blogger qui vous a décerné ce prix.

J’ai fini par me décider à les transgresser un peu et voici donc mon petit palmarès de 5 blogs où je me sens bien, en ordre alphabétique et non de préférence :

http://aquaryoga.blogspot.com/

http://djaipi-nedblog.blogspot.com/

http://siprochedelhorizon.blogspot.com/

http://philippe-chemindaqui.blogspot.com/

http://spinescent.blogspot.com/

Merci à tous, et pas seulement au club des 5, pour la richesse des échanges.

Merci à Seb d'être à l'origine de cette situation qui m'a donné l'occasion de partager mes fonctionnements à partir d'un exemple concret.

P.S. : J'ai mis hors jeu Ipapy qui ne joue pas dans la même cour que nous.

Rencontre

2008-11-24T17:53:00.006+01:00

Au début des années 80, j’ai commencé à faire des oedèmes de Quincke assez impressionnants, particulièrement ceux qui se manifestaient au niveau des lèvres et me défiguraient complètement. Antibiotiques et aspirine furent mis en cause sans qu’aucun des nombreux examens effectués ne le confirme. En désespoir de cause, le deuxième allergologue consulté finit par me conseiller d’essayer la relaxation.

J’étais instit, passionné par le métier et complètement le nez dans le guidon à cause d’une dyslexie dont les manifestations et la dissimulation me prenaient beaucoup d’énergie. Non content d’être à fond dans le travail, j’étais aussi président d’une petite association sportive. Au bord de l’explosion et je n’en avais absolument pas conscience. Le corps venait de me le faire savoir mais il me faudra ensuite des années pour que je comprenne le message. J’étais très surpris qu’on me propose cela. Je me suis d’abord demandé comment je pourrais bien caser une activité supplémentaire dans cet emploi du temps déjà débordant.

Je finis tout de même par réussir à m’inscrire à un cours de relaxation puis, la prof nous ayant lâché, à celui de sophrologie créé à la place. C’est par ce deuxième professeur que j’ai entendu parler d’Arnaud Desjardins pour la première fois. Il lui faisait si souvent référence que j’ai fini par lui demander un titre de livre. Il m’a conseillé « Un grain de sagesse ». La lecture a été un choc, une sorte de révélation, moi qui pourtant ne m’étais jamais intéressé à ce genre de choses.

Depuis, jamais déçu. Dans mes moments de doute, c’est toujours ma compréhension que j’ai remis en cause, jamais cet enseignement. Peu à peu, j’ai pris conscience de mon fonctionnement purement intellectuel. Les émotions étaient en grande partie refoulées. J’ai eu beaucoup de difficultés à me reconnecter à ma part affective. Il a fallu que je passe la dépression. Bien mauvais moment à passer mais ô combien salutaire.

Être heureux

2008-11-20T09:57:00.000+01:00

Sur mon brouillon de post Le temps, mon épouse a laissé cette annotation : « Es-tu sûr d’être heureux d’être toi-même ?» Cela m’a inspiré la petite réflexion suivante.

Si je ne suis pas encore parfaitement heureux, c’est que je ne suis pas encore parfaitement moi-même. Être soi-même, c’est être libéré de nos conditionnements en tout genre : éducatifs, sociaux, familiaux (histoire), psychologiques, imaginaires… (merci de compléter la liste). Ce sont eux (et seulement eux) qui nous empêchent d’être heureux.

Être soi-même, c’est forcément être heureux et on ne peut pas être heureux sans être soi-même.

Obstacles

2008-11-17T06:00:00.001+01:00

Il n’y a jamais d’obstacle, d’empêchement à la pratique.

J’ai noté cette formule un jour sans aucune référence. Sans doute a-t-elle été prononcée à Hauteville mais il m’est impossible de préciser. Je la dépose ici malgré tout car elle fait partie des mes points d’appui importants.

J’ai retrouvé une formulation approchante dans cet extrait de Bienvenue sur la voie :

Une autre idée capitale, c'est que la voie, l'évolution, la transformation, le chemin de l'éveil — la sadhana disent les hindous —, l'ensemble des efforts bien particuliers que nous allons accomplir est la seule activité humaine qui ne rencontre jamais d'empêchements.

Le temps

2008-11-13T17:52:00.002+01:00

Un ennemi personnel, le temps.

Si je vous disais qu’à la retraite, je suis toujours à quelque chose près tout aussi débordé ! Moins stressé, tout de même, car je le prends un peu plus mon temps pour mieux coller à mon rythme mais je suis loin d’arriver à faire tout ce que j’aurais envie. Question de nature ou dyslexie – mais ne fait-elle pas partie de ma nature ? Ou encore simple névrose ?

J’ai laissé en commentaire chez Philippe : « Ne pas se demander l’impossible mais exiger le faisable. » Pas toujours facile à situer le faisable quand toute la journée on hésite à lâcher une chose (ou dix) pour une autre au nom d’un ordre de priorité pas toujours facile à établir. J’ai dû limiter mon temps consacré aux blogs (les miens et ceux des autres) pour rester dans des limites acceptables, donc encore faire des choix comme, par exemple, celui de ne pas regarder les vidéos (désolé pour ceux qui en postent beaucoup).

Mais bon, pas de panique ! Ce n’est pas un appel au secours désespéré que je lance ici. Toutes ces questions, je me les pose tranquillement, quasi sereinement. Simplement envie de les partager.

Mais si vous avez une ou deux bonnes idées à me suggérer pour parfaire la détente, n’hésitez pas, je suis preneur.

Apprécier

2008-11-08T08:04:00.001+01:00

Un passage d'une lecture en cours qui m'a bien accroché.

Ne négligeons pas les faits quotidiens, si infimes soient-ils. Une même promenade sans imprévu, si souvent arpentée, dans les mêmes lieux familiers, sera le ferment de joies secrètes qui reviennent comme attirées par un fil magique chaque fois retrouvé. L'instant renoue avec d'autres instants et réactive le même goût de contentement. Pourvu que l'on sache s'ouvrir sur l'heure au charme particulier de l'endroit. En apprécier la lumière, l'éclairage changeant, les nuages sombres filant à l'horizon, les lumières dansant dans le courant du fleuve, les ombres des arbres qui remuent sous le vent. Également l'hiver qui les dépouille de leurs feuillages.

Toujours les mêmes lieux, toujours différents. On ne saurait fermer les yeux sur ces changements, en préférer un aspect à un autre. Mais plutôt goûter la joie de retrouver le même sentier métamorphosé au gré des saisons.

Si chaque part de vie est vécue la conscience en alerte, en devenant à la fois le convive et le spectateur de son théâtre quotidien, l'homme rassasié d'expérience, irrigué d'impressions fermement appréciées, pourra se dire qu'il a reçu ce qu'il avait à recevoir et envisager sans regret la fin de son existence, remplie à plein bord des cadeaux qu'il put accueillir consciemment et des événements dont il a su tirer la leçon. Lente maturation mais idéale fermentation pour l'évolution de l'esprit. Et pour devenir soi-même.

Si, au contraire, ces plaisirs et ces joies se sont écoulés mécaniquement, sans lucidité ni véritable attention, leur accumulation successive se fera et passera en pure perte, comme absorbée dans le sable d'un rêve monotone. En cela semblable à l'eau du tonneau percé des Danaïdes, toujours empli, toujours vidé, sans fin, sans profit, action absurde et inutile, symbole burlesque de notre psychisme qui, à peine fini d'être comblé, ne cesse de se tarir.

Denise Desjardins, Le bonheur d’être soi-même, p 56-57. La table ronde.

Cohérence

2008-11-04T22:27:00.001+01:00

J'avais posé à Daniel Morin la question suivante :
Une intention de cohérence est-elle suffisante ?
Sa réponse avait été "oui", sans aucune restriction ni autre commentaire.
Cela m'est resté une aide précieuse, j'y fais souvent référence.

Vacances

2008-10-24T06:00:00.000+02:00

Petite coupure d’une dizaine de jours. Direction Barcelone en compagnie de nos enfants.

Je m’attendais à plus de critiques sur mon texte

http://jesuis-cequejesuis.blogspot.com/2008/10/changer-le-monde-ou-changer-son-monde.html

Profitez-en pendant que je suis parti !

A bientôt.

Pensée et émotion

2008-10-22T20:19:00.000+02:00

Si vous êtes en proie à l'émotion, vous pouvez rationaliser, avancer tel ou tel argument, etc., mais tout sera faux.

Swâmi Prajnânpad

Voila un point qui me paraît à la fois crucial et accessible, utile, même à qui ne serait pas attiré par un quelconque engagement spirituel.

Ce qu’on pense en état d’émotion - qu’elle soit négative ou positive - est faux.

Il faut d’abord en accepter l’idée, puis la vérifier, ce qui est assez facile. Il suffit d’être un peu attentif aux pensées qui nous envahissent l’esprit au moment d’une émotion et de regarder ce qu’il en reste une fois l’agitation complètement retombée. Pas besoin d’un très grand effort d’objectivité pour admettre qu’il ne reste à peu près rien des pensées négatives - ou euphoriques.

Qui plus est, non contentes d’être fausses, ces pensées augmentent et entretiennent l’émotion. Il y a donc beaucoup d’intérêt à arriver à s’en distancier.

Une fois l’idée admise, la difficulté est d’arriver à s’y reconnecter au cœur de l’émotion. C’est une remise cause de notre fonctionnement habituel, donc tout s’y oppose. C’est bien sûr extrêmement difficile au début pour les grosses émotions. Il faut s’exercer sur les petites. Un simple agacement est une émotion au même titre que les grandes tragédies. La seule différence se situe au niveau de l’intensité.

Au fur et à mesure qu’on progresse, on se rend assez vite compte qu’il y a une très grande différence entre l’émotion vécue dans une totale identification et celle avec laquelle on a réussi à mettre de la distance. C’est un point de départ vers le lâcher prise.

Changer

2008-10-20T08:31:00.001+02:00

Donnez-moi la sérénité d'accepter les choses que je ne puis changer, le courage de changer celles que je puis changer et la sagesse d'en connaître la différence.

Marc-Aurèle

On pourra être surpris que ma première citation n'émane pas Swâmi Prajnânpad mais c'est celle-ci qui me semble le mieux résumer la démarche, telle que je la comprends.

La difficulté se situe bien sûr au niveau de la discrimination objective entre ce qui peut et ce qui ne peut pas être changé.

Que de patience, d'habileté, de détermination, d'aide ne nous faudra-t-il pas pour tendre vers cette objectivité, embrouillés que nous sommes tous dans l'écheveau de nos émotions, de nos a priori, de nos conditionnements, de nos mécanismes inconscients.

Chassez le naturel , il revient au galop, dit le proverbe mais en fait c'est tout l'artificiel qu'il faut chasser, tout ce qui recouvre notre naturel qui, lui, est toujours simple, paisible et heureux.

Changer le monde ou changer son monde ?

2008-10-15T20:50:00.000+02:00

Aujourd’hui, je ne vois plus en quoi le « progrès » technique a apporté une quelconque amélioration à notre existence. Il a conduit à une société basée sur la productivité, le consumérisme qui nous plonge dans le stress, l’insatisfaction, la frustration permanents et menace la survie même de l’humanité par le bouleversement des équilibres écologiques. Qui peut honnêtement prétendre aujourd’hui vivre l’esprit tranquille ? Ce que nous sommes sensés avoir gagné en en termes d’avoir, nous l’avons perdu au plan de l’être. Dans ces conditions, à quoi bon l’augmentation de notre longévité. Pour les sociétés qui vivaient en harmonie avec la nature, quel a été le bénéfice du passage à la modernisation ? La démocratie ? Certes, nous avons une petite possibilité de choix mais n’est-ce pas une illusion dans la société actuelle ? Pour se faire élire, les hommes politiques sont obligés de mentir. Quelles chances aurait d’être élu celui qui dirait : « Je n’ai pratiquement aucun pouvoir, je ne peux rien faire évoluer. Tout est dans les mains des puissances financières qui me tiennent à leur merci. Je ne peux, tout au plus, que vous promettre d’essayer de peser autant que possible sur la répartition des recettes fiscales. Encore faudra-t-il que je fasse très attention de ne pas nuire aux intérêts des nantis, ce qui réduira encore considérablement mon champ d’action. » ?

Alors, y a-t-il une possibilité de changer cet état de choses ? Sûrement pas en essayant de changer la société. Toutes les doctrines qui ont eu accès au pouvoir et qui s’y sont essayées sont revenues à la case départ. Pourquoi ? Probablement parce que la société est l’exact reflet de ceux qui la composent. Ses disfonctionnements ne sont que la somme de nos disfonctionnements individuels. Nous sommes tous plus ou moins esclaves de nos émotions, particulièrement de l’émotion source : la peur, la mère de toutes les autres.

Puisqu’il semblerait qu’on ait vainement à peu près tout essayé dans ce domaine, plutôt que de tenter de changer le monde, il me semble plus utile de chercher à se changer soi-même. Prenons le monde tel qu’il est mais il ne s’agit pas non plus de s’en couper – bien que cela puisse être une option respectable. Il n’y a pas à se priver d’essayer de pousser dans le bon sens si on en ressent la possibilité, que ce soit au plan politique, syndical, associatif, professionnel, familial ou autre. Encore faut-il le faire avec circonspection et sans illusion quant au résultat.

Donc, plutôt que de tenter de changer le monde, mieux vaut essayer de changer son propre monde. Mine de rien, c’est un vaste programme car tout en nous s’y oppose. Il est quasiment impossible de parvenir à un résultat sans être guidé. Et c’est là que se situe notre responsabilité : trouver le guide qui en soit vraiment un et qui corresponde à notre personnalité. Les religions sont des voies de transformation. Mais faute d’un guide incarnant leur message de manière indiscutable, elles se résument à une doctrine figée, pouvant conduire à l’intolérance voire au fanatisme le plus violent. Il n’y a pas de miracle : le baptême ne fait pas le chrétien. A quelques très rares exceptions près, un travail de type psychologique est nécessaire pour faire tomber les plus gros blocages qui empêchent toute progression.

C’est une des particularités de Swami Prajnanpad d’avoir tout de suite vu dans les travaux de Freud le chaînon manquant aux voies spirituelles et de l’avoir intégré à son enseignement. De plus, il s’exprimait d’une manière aucunement religieuse, ce qui permet à ceux qui comme moi n’ont aucune sensibilité mystique d’y trouver leur compte. Cet enseignement est parvenu jusqu’à nous grâce à Arnaud Desjardins. La lecture de ses livres a été pour moi une véritable révélation. Je dois beaucoup à ces deux hommes qui m’ont énormément aidé à mieux comprendre les autres et à me comprendre moi-même, à entrevoir ce je pouvais tenter de changer.

Je suis aujourd’hui convaincu qu’il est parfaitement inutile d’essayer de changer la société. Une éventuelle évolution positive ne pourra passer que par le changement au niveau des individus. Mais on ne peut obliger personne à changer, c’est une affaire entièrement personnelle. A chaque fois que quelqu’un parvient à rapprocher son propre monde du vrai monde, le vrai ne s’en porte que mieux.

Précision : cet article a été écrit pour l’essentiel avant la crise financière actuelle.

Présentation

2008-10-13T09:30:00.000+02:00

L’idée de départ de ce blog est d’en faire surtout un outil personnel. Outil de progression serait présomptueux, du moins un outil de réflexion, de clarification ; probablement à partir de textes essayant de résumer ma façon de sentir les choses, humblement, simplement, le plus honnêtement possible. Ce sera forcément imprécis, maladroit, incomplet… Ces textes seront donc repris, appelés à mûrir tranquillement, voire lentement, au fil du temps, au fur et à mesure de l’évolution de ma réflexion mais aussi et surtout peut-être, en fonction des remarques qui pourront m’être faites.
Donc un outil personnel mais très ouvert ; je compte beaucoup ici sur l’échange avec les autres. Que ceux qui passent n’hésitent pas à participer, même de manière très critique. Tout est bon à prendre pour essayer de creuser.
Il m’est toujours difficile de mettre en mots. Il me faut généralement un long temps de maturation avant que les choses se mettent en place d’une manière que me soit à peu près claire. La « productivité » risque de s’en ressentir mais l’effort qui me sera nécessaire pourra peut-être m’aider à avoir une approche intellectuelle plus claire de certains points encore flous.
Je déposerai aussi sur ce blog des paroles qui me touchent, des impressions. Pour le reste, aucune idée préconçue, je suivrai le mouvement… s’il y en a un.